Klausur war zu je 50% aufgeteilt auf Tüür-Fröhlich/Menschl, was schon mal gut is, denn sollte man zB bei da Tüür-Fröhlich ihrn Teil negativ sein, musst man bei der Nachklausur nur diesen Teil machen, den von der Menschl nicht mehr. Weiters is es fast unmöglich (behaupt ich jzt mal) dass man bei der Menschl negativ bist, sie hat selbst gesagt, dass sie noch nie einen negativen Schein ausgestellt hat. Das liegt einfach daran, dass ihr teil schon in die Philosophie reinfällt; bei der Klausur wurde bei ihrem Teil auch nicht nach der richtigen antwort gefragt, sondern nach der, de für uns am ehesten als richtig erscheint :D . Weiters war da Menschl ihr Teil Multiple Choice (ca 15. Fragen), der andere Teil waren offene Fragen (ca 5 Fragen).
Zum Kurs an sich, bei der Menschl gibt es an sich keine Pflichtlektüre, mir wäre zumindest nichts bekannt. Da hab i von den Folien gelernt bzw hats da auch an Tutoriumtermin gegeben, der mir persönlich sehr viel gebracht hat.
Die Tüür-Fröhlich is so ziemlich das exakte Gegenteil ^^, i habs als ziemlich ungut, streng empfundn, weiters sind bei ihr Laptops, etc verboten. Bei ihr gibt es eine Pflichtlektüre, die würd ich schon lesen, allgemein, ist ihr Teil anspruchsvoller meiner Meinung nach. Hm, das wär´s fürs erste.
Weiters würd i euch dann vor der Klausur nahe legen, euch diese 3 Fragen anzuschauen, hab sie auch vorher bekommen, 2 sind davon auch gekommen ;)
1.) Welche Handlungsressourcen (laut Bourdieu) sind für AufsteigerInnen erforderlich? Nach welchen Handlungsstrategien kann der Habitus handeln? Welche Probleme haben Menschen aus der Unter- und Oberschicht?
2.) Was wird als zitierfähige Literatur empfunden? Wie sollte Bachelor- oder wissenschaftliche Arbeit nach formalen Kriterien strukturiert sein? Indirekte Rede formal und wie umsetzbar? Direkte Rede wie ersichtlich bei Arbeiten?
3.) Unterschied zwischen Suchmaschinen und Datenbanken? Mit welchen Operatoren kann man Suchergebnisse effizienter gestalten?